LE BLOG DATE : notes des jours, chaque jour, parfois ou presque...

Donc il nous faut subir ça, un attentat barbare, une tuerie ciblée de journalistes libres (l'un au moins appelé par son nom avant d'être exécuté), et ce après avoir dû subir des semaines durant la mise en valeur médiatique de discours régressifs et réactionnaires d'une bande d'auteurs qui ont plus à voir entre eux qu'il n'y parait.
Prenons-non en un, peut-être plus essayiste que romancier, qui a certes le droit d'écrire ce qu'il veut.
Mais pourquoi a-t-il été autant promu par toute la presse, faisant les unes répétées de tous les médias, journaux, émissions, télés permanentes, comme jamais cela n'avait été fait pour un livre de fiction si c'en est un, à la limite de la saturation et de l’écoeurement?
En tout cas, jusqu’à cet assassinat de journalistes satiriques (12 personnes au moins dont deux policiers), par ce qu'il faut appeler deux pauvres types, sans qu'on sache s'il peut y avoir le moindre rapport entre ce livre publié à grands renforts de promotion le même jour que cette tuerie (7/1/2015).
Depuis, les médias semblent avoir lâché le livre en question pour s'en tenir à des éditions spéciales couvrant sans fin l'événement grâce le plus souvent à des commentaires d'experts et surtout d'anciens experts.
Mais pourquoi donc ont-ils tellement promu avant sa sortie « ce livre dont on vous parle depuis plusieurs jours », si ce n'est parce qu'il renvoyait à quelque chose d'assez abject dont il était pressenti qu'il intéresserait a priori un grand nombre de gens.
Car hélas il y a dans les têtes de beaucoup de gens tous les clichés de base qu'il faudrait combattre plutôt que conforter comme cela se fait couramment dans le but de cartonner.
Il reste la lumière d'une réaction formidable de sursaut des personnes manifestants hier, dans les villes de France et d'ailleurs, brandissant l'intelligence, la liberté et la démocratie en opposition à ces horreurs.

Cet artiste n’avait pas de collectionneur américain. Et pourquoi cet artiste bien qu'américain n'en avait-il pas, alors qu'il avait des collectionneurs en Europe où il vivait ? Eh bien, une femme ayant vécu 16 ans à Los Angeles pouvait le dire, c'est que les Américains n’aiment pas beaucoup la critique. Or le travail de cet artiste était assez critique envers la société américaine...
A transposer autant que cela peut-être transposé, ici.
Car, ce qui ne passe pas à Paris, ce n'est pas la critique de la société qui d'une certaine façon est bien vue. Non, c'est la critique de cette critique quasi institutionnelle, bien-pensante et convenue, qui en plus a le culot de se présenter comme subversive !

La grande aventure des temps modernes, c'est celle de l'individu. Pas au sens individualiste comme on l'entend partout, mais à celui de l'individuation.
C'est une perspective inouïe. Que chacun et tous aient accès à la nourriture, au logement, aux toilettes etc. Et à la santé, à l’éducation, au savoir...
Et au développement personnel. Ce qui est une tache d'une autre ampleur que les précédents objectifs.
Le développement personnel, pour tous les Terriens, pas au sens de l’égoïsme, mais à celui du développement de l’individuation est une aventure sans fin, à peu prés comparable à l'aventure spatiale. Sans fin également, semble-t-il !

Est-ce que j'aimais me donner une contrainte dans l'écrit ? Non, je n'étais pas sûr d'aimer ça. Pas plus celle de la versification que celle que s'imposent les écrivains de l'Oulipo que je respecte bien entendu.
Longtemps je n'ai pas su pourquoi.
Maintenant je sais que c'est parce que j'en ai des contraintes, ainsi je n'ai pas besoin de m'en donner, ni la necessité de m'en inventer.
J'ai celle d'avoir à me séparer d'un écrit classique, oui de devoir me débarrasser de la langue académique existante qui m’empêche de parler de mon temp.
J'ai la contrainte d'inventer une langue qui me permette d'écrire ce que je veux.
Et, encore, je dois faire face à celle d'un mental à désinscrire...

Sans vouloir prendre le contre-pied de ce que dit Modiano, il me fournit un bon exemple de déclarations fortes dont on pourrait retourner le propos.
Il dit : « J’ai l’impression qu’aujourd’hui la mémoire est beaucoup moins sûre d’elle-même et qu’elle doit lutter sans cesse contre l’amnésie et contre l’oubli ».
Pourtant jamais la mémoire n'a été aussi forte et, en réalité, présente comme jamais malgré l'accroissement constant d'infos nouvelles.
Il dit : « Moi, j'écris à la main et je m'en veux. ... l'ordinateur, c'est trop rapide, ça me donnerait le vertige. Et ça retirerait l'aspect physique de l'écriture dont j'ai besoin ».
Taper sur un clavier implique un aspect physique tout aussi évident, même s'il est différent, et sans doute supérieur puisqu’il mobilise les deux mains, sans compter l'utilisation de la souris...

Pour qu'un livre se vende beaucoup, il faut déjà qu'il soit gros et épais, avec un titre visible de loin s'il n'est pas racoleur. Bien sûr il faut aussi qu'il soit très soutenu par son éditeur en accord avec la chaine de diffusion, d’accord en effet sur un process de vente.
Il faut surtout qu'il soit présent dans les grandes surfaces de librairie achalandé en grosses piles, de préférence sous la forme d'un tas de bois. Le mieux étant le stère ( 1x1x1m ) qui donne une impression de force, d'aisance, ne risquant pas de manquer, et même de confort, car la forme du stère de bois quand il s'agit de livres donne envie de s'y assoir.
On peut en rire mais d'après une étude récente la présentation en stère est un gage de réussite internationale d'un livre !

Pour la première fois on peut mesurer scientifiquement la pollution à Paris, grâce au ballon du parc André-Citroën, qui est équipé d’un appareil laser capable de mesurer en continu les nanoparticules présentes dans l’air.
Réaction de la presse aux données fournies : La pollution à Paris c'est pire qu'avant. Avec, pour en rajouter, une image jetée à la pâture des émotions : le 13 décembre 2013, les rues de Paris étaient aussi polluées qu’une pièce de 20 mètres carrés occupée par huit fumeurs...
Quelle a été la première ville polluée en France ? Strasbourg. En réalité, première ville à s'être équipée de capteurs pour mesurer la pollution.
N'empêche que les particules fines il y en a trop, provenant du diesel, de l'industrie et aussi du chauffage au bois. Ce dernier existait évidemment davantage il y a longtemps. Conclusion : les gens du passé étaient sous pollution sans le savoir.

Ce qui change notre vision du monde, c'est la connaissance de plus en plus précise qu'on en a et que l'on n'avait pas « avant », mais que cependant on présume avoir eu.
Du coup on enregistre la précision contemporaine comme plus inquiétante que celle que l'on n'avait pas.
Il se trouve que nombre de connaissances d'aujourdhui datent de moins de dix ans, parfois de quelques années, parfois elles sont carrément contemporaines.
Ce mouvement vers la précision va se poursuivre, voire s'accélérer, il faudra s'y faire : comprendre mieux sans en être forcément effrayé.

Cl revient de l'expo sur le Marquis de Sade au Musée d’Orsay, elle m'en parle. Puis je lui raconte que Gv l'autre soir a parlé de mon livre L’Insatisfaction d'une façon qui m'a vraiment touché. Je lui dis juste avoir été étonné qu'elle le qualifie de très sexuel, tandis que Ct et Ar ont lâché que ça les gênait ou bien ne les intéressait pas.
On ne se rend pas toujours compte de ce qu'on écrit, j'ai concédé, d'ailleurs « ça fait peur parfois » comme disait MD.
Elle s’insurge : « comment tu ne ne te rendais pas compte, mais quand tu en as lu des passages devant nous la première fois, c'était très sexuel, non ? »
Bon, oui, ce n'est pas la première fois qu'un livre l'est, en l'occurrence puisqu'il parle du désir sexuel.

Il se sourient, se regardent, se voient, se touchent un peu. S'éloignent, puis reviennent vers l'autre. Ils échangent de leur peau ou de leurs pores, ils rient de leurs mains, disent des mots pour dire. Des bribes de mots, parfois dans une langue ou une autre. Un échange de corps sans se toucher beaucoup. Un échange d'assez peu de marques extérieures, du moins discrètes, mais de grand effet intérieur. Un échange d'approche pas racontable...
Il est pas d’heure, le jour d'hiver se levant, les mouvements se font plus lents. Ils marchent à pas de chat dans cet appartement qui sent le vin et le tabac. Ils se cherchent toujours, ou bien cherchent où ils vont dormir ensemble.
A un moment ils s'étaient installés sur mon lit. A trois. Il n'y avait pas de place pour moi. L'un m’aurait bien envoyé dormir avec celle qui d’épuisement s'était allongée sur un canapé à une place. Je pose sur cette dernière qui dort déjà profondément, je pose avec délicatesse une couverture dite polaire et l'embrasse de tendresses.
Je me serais bien glissé près d'elle mais il n'y a pas la place à son côté. Je pourrais m’allonger d'autre part sur ce canapé de coin et mettre ma tête près de la sienne mais je n'ai pas assez de longueur pour mes jambes...
Il n'y avait plus de place pour moi ou bien il manquait une personne au moins.

Des métaphores au contact de la réalité.
A propos d’un procès de militants islamistes en Egypte, il est dit qu'il devrait permettre de « lever le voile sur leurs activités. »
A propos d'un déjeuner entre hommes politiques, sujet d'une polémique, on dit d'untel qui ne veut pas en être la victime : « Il n'a pas du tout envie de payer l'addition ! »
A propos d'une mission spatiale, ils disent « c'est un travail d'experts de plusieurs décades, pas quelque chose qui est tombé du ciel ! »

Ils avaient tous fait plus ou moins une carrière dans leur domaine respectif. Tel devenu directeur de radio, après avoir exercé divers postes de conseiller, l'autre reconnu par le milieu littéraire avait publié plus de trente livres, une autre avait obtenu le Grand prix des livres et sortait un livre chaque automne. Untel était devenu premier de son rang, et même la légion d'honneur lui avait été décerné. Dans l'excès, X avait gravi tous les échelons existants dans sa catégorie et Y était devenu grand capitaine d'industrie, habitant un chateau avec force domestiques. Cette amie, journaliste modeste, était devenue rédactrice en chef d'un magazine grand public...
-Et toi ?
-J'avais continué. Je me rends compte que je n'avais fait que continuer.
Ma carrière n'était pas sociale, elle était mentale.. Ce que je faisais, c'était une carrière mentale. À une longue carrière d'imbécile, j'avais progressivement substitué une carrière de progression mentale qui n'avait pas de fin prévisible.

A l'homme de science qui me dit « alors, on ne se quitte plus », parce qu'on s'étaient croisés la veille, je réponds « en général, lorsqu’on se voit une fois, on se croise à nouveau deux ou trois fois de suite et puis après, on peut ne plus se voir pendant un an ou deux  ! »
Oui, il l'avait remarqué aussi.
Mais quoi en dire de plus ? Car c'est un vrai problème scientifique, pas seulement une question de statistiques !

Un jeune homme de 29 ans obtient le prix de l'académie française. Il écrit une langue de formation, dite classique, entre journalisme et dissertation d'agrégation. Une écriture qui n'a pas beaucoup d'importance sur un sujet un peu nostalgique, why not ?
A mes débuts d'écriture on aurait eu honte d'avoir ce prix-là. A tort ou à raison, on considérait que les prix étaient ringards.
Les gens sont docilement impressionnés par ce prix. Ils croient que la langue de l'académie c'est la meilleure langue qui soit.

Ce qui me déplait parfois avec le numérique, c'est quand la machine me fait des histoires, même si c'est possiblement à cause de moi.
Par exemple, voilà qu'elle se bloque, patine, ne démarre pas ou pire se plante alors que je suis vraiment déterminé à écrire, immédiatement.
Parfois simplement je la trouve étrangère à ma démarche d'écriture. Quoi ? il me semble qu'elle me complique la tâche pour écrire.
Parfois, en attendant qu'elle se remette, qu'un nettoyage du disque se fasse ou bien qu'elle redémarre, je passe au papier.
Souvent, je rencontre la même difficulté ou plutôt une difficulté similaire. Un désaccord de rythme entre la pensée et sa traduction scripturale. Une gêne à traduire ma pensée en écrit, ce qui pourtant est ça "écrire".

J’étais bien installé dans un café au travail hier en fin de matinée. J’avais trouvé l’emplacement qui me convenait. Ni trop exposé au monde ni trop caché.
Des fois, plus il y a de bruit et mieux je travaille. A la demie, je prévoyais d’aller jusqu’à l'heure que j’apercevais sur l’indicateur d'infos.
Mais soudain le soleil est apparu, jetant ses rayons en plein sur l'ordinateur. Or ça ne va pas avec le soleil les écrans ou pas très bien.
J'ai changé de côté de la table, ce que je pouvais faire puisque je n'avais pas d'interlocuteur assis devant moi.
J'ai pu travailler encore quelques minutes, pas longtemps. Implacable, le soleil m'a rejoint aussi de l'autre côté, la terre tourne si vite !

"Enfin une série de nouvelles d'Aimé :
14 octobre 1915. Carte à iconographie religieuse, intitulée LE BONJOUR DU POILU, un soldat se trouve dans une tranchée alors qu'une mère et son fils apparaissent au-dessus de lui.
Message pré-imprimé : TANDIS QUE TOUT PRÈS LES BALLES FONT RAGE, TON SOUVENIR ME REND LE COURAGE.
Ma chère petite femme chérie,
Console-toi sur mon sort maintenant car je suis beaucoup plus tranquille que je ne l'étais voilà quinze jours..."
("Petit homme chéri" 1914-1918 page 67)

Je ne suis pas un grand lecteur de Patrick Modiano, Prix Nobel 2014, cependant je sais qu'il a inventé une langue: son écriture fait qu'on lit davantage que ce qu'il y parait. Or c'est ça la littérature.
(Ce n’était pas forcément le cas, sauf erreur de ma part, du précédent écrivain français nobelisé.)
Je ne me sens pas proche de l'homme Modiano ni de ses thématiques, mais il me fait beaucoup rire quand je l'entends parler. Sans pour autant me moquer de sa quasi incapacité à terminer une phrase, car c'est la marque de quelqu'un qui invente une langue, construit la phrase qui correspond à la pensée.
Son œuvre c'est de la littérature d’écrivain, mais il n'est pas sûr que ce soit la raison de cette distinction. Plutot liée à la référence historique de ses livres.

Dans les rares créations en français de noms figurant sur les boutiques dans nos rues, on trouve ce « Boutique éphémère » que je trouve assez joli, sans me prononcer sur le fond du commerce.
Hélas, dans une rue voisine, j’aperçois au-dessus de ce « Boutique éphémère » un « Outlet store » certainement peu compréhensible par la plupart des passants que pourtant la traduction "dépôt d'usine" (outlet) aurait davantage éclairé !

Le ringard député, il dit « Madame le président » et ne veut pas en démordre. Parce que « Madame la présidente », c'est selon lui la femme du président.
Combat de logiques, l'une ancienne et obsolète, l'autre contemporaine et active.

En général, les lecteures/trices femmes aiment plus L'Insatisfaction que les hommes. Ou alors les hommes l'aiment moins que les femmes...
Les femmes sont plus touchées par le livre que les hommes. Ou alors les hommes le sont moins en apparence.
Ce qui est sûr c'est que les « au-fond-machos » ne l'aiment pas du tout.

Et puis L'Insatisfaction ne serait pas jugé assez « bien » pour ce prix, ou plutôt serait jugé « pas comme il faut ».
Car, l'entreprise de littérature, en un premier temps, c'est jamais « bien ». Ce n'est pas ce qu'il aurait fallu faire. C'est trop, ou pas assez, en tout cas pas comme cela aurait dû être écrit. Il aurait fallu que ça apparaisse plus naturel, il aurait fallu traiter autrement le sujet, il aurait fallu tenir davantage la langue...
Dire aussi que le roman est « chaud » d'aborder les choses du désir, et qu'il l'est tout autant de se situer au plus près du front de l'époque.
« Ce serait plutôt de la littérature savante », me suggère S. ?
Non parce qu'il pourrait être lu par beaucoup. En effet le livre emporte le lecteur dans la lecture d’une traite pour certains.
Mais oui, si on considère qu'il se place à un niveau d’observation singulier, qu'il y a du mental qui se formule, de la lucidité injectée, des codes prenant la place d'autres, une analyse dans le récit même.
Surtout, L'Insatisfaction n'est pas écrit en langue courante journalistique, il n'est pas écrit dans la langue habituelle du récit, mais dans une langue écrite en correpodance à l'oral d’aujourd’hui.
C'est cette écriture, en particulier celle de nombreux dialogues, qui construit le roman. Et pas le contaire!

Pourquoi ne parle-t-on pas de L’Insatisfaction sur la radio Europe 1, alors qu'on parle du livre de A., me demande Nicolas T. ?
D'abord le livre ne leur a pas été envoyé parce qu'il n'est pas assez « grand public ». Il est vrai que c'est un roman sorti de nulle part, qui ne ressemble à rien, et qui donc peut dérouter.
Il aborde un sujet anguleux dont on ne parle généralement pas, même s'il concerne tout le monde.
Il n'est pas consensuel, car il ne reprend pas comme évidence un corpus de croyances et de clichés. Et il laisse souvent passer des discours contre-intuitifs. De plus il n'est pas réaliste bien que parlant du réel.
« Tu sais, ce n'est pas un roman pour le prix du livre France Inter », j’avais dit à C. Elle en avait eu l'air surprise. Pourquoi ?
Sans doute parce que je ne fais pas une littérature culturelle, celle dans laquelle on se retrouve dès les premières lignes. Pas une littérature référentielle qui renvoie à quelque chose qu'on connait déjà...

Rencontrant une amie, pas vue depuis des mois, je dois subir sa relation de bagarres qu'elle a eues avec une autre femme, pourtant éduquée tout comme elle. Son récit est hoquetant, parsemé de manque d'infos, révélant une grande confusion intérieure. En fait elle ne parvient pas à formuler un exposé factuel.
Après m'avoir parlé pendant trois quarts d'heure, malgré mes tentatives pour détourner son attention, elle me dit espérer que je n’allais pas être perturbé par ces histoires...
Non sûrement pas, pourquoi devrais-je l'être ? Elle le savait que je vole au dessus de ça. Tant de choses m’intéressent que je m'impose de ne pas être occupé par ce "genre d'occupation".
En fait je le serais, perturbé, en raison de l’impact de ces bagarres sur son état mental qui respirait en l'occurrence tout ce que je n’aime pas...
J'en ai été atteint au point de devoir passer par une petite séquence de sommeil pour me remettre.
Au réveil, je voyais que les réserves qu'elle avait exprimées sur mon livre en fin de rencontre venait de ça. De son mental tordu qui ne s'y retrouvait pas, ni dans le mental que j’écrivais, encore moins dans celui que je n'écrivais pas !

Comme dit l'ancien président Clinton, les titres d’actualités du monde d’aujourd’hui sont réellement mauvais, mais les tendances à terme sont plutôt bonnes.
L’extrême pauvreté diminue tandis que la santé s’améliore de par le monde. A quoi on pourrait ajouter l'éducation, jamais autant massivement développée, et le nombre croissant de musées ou bien de connexions à internet ainsi que celui des individus qui y sont connectés.
Et si les "droits de l'homme et l'Etat de droit sont attaqués" partout dans le monde, selon le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, cela signifie qu'ils sont reconnus plus ou moins partout, ce qui est une chose nouvelle dans l’histoire des humains...

Il peut toujours y aller l'autre, avec ses 640 pages sur Dieu, Jesus-Christ et les croyances historiques, il a de la matière facile à disposition. Il aurait même pu en écrire 64000 pages au moins.
Moi je travaille sur ce que crois être le présent, il y a aussi de quoi en écrire, la matière parait d'ailleurs infinie plus on avance.
Mais ce présent est globalement informulé, ou alors il se formule dans une langue qui n'en rend pas compte. C'est donc un travail à petits pas.

Surement que depuis longtemps je voulais écrire une voix féminine.
Parce que je n'ai jamais eu de goût pour le machisme des hommes, déconsidéré à mes yeux par le comportement de mon père qui n'était pas de ce type d'hommes.
Sans doute aussi parce que j'ai toujours mal vécu la domination dont les femmes étaient l'objet. Domination que je percevais à travers la révolte de ma mère, sans je sache d'ailleurs qu'elle développait ainsi une manière d'être féministe.
L'Insatisfaction raconte les tribulations d'une vie commune d'un point de vue féminin. C'est le roman d'une voix féminine adressée de façon confidentielle, personnelle, privée... ( livre.fnac.com )

Une mère d’origine immigrée qui pousse son bambin à vive allure dans une poussette, croise au bout de la rue un couple de petits blancs d'âge moyen. Il semblerait que le couple ne l'ait pas laissé passer et ait même forcé un peu leur priorité. Ça qu'elle leur reproche de ne pas les avoir laissé passer, elle et son bambin dans la poussette. Puis les invective, alors le ton monte, le cliché est complètement vrai, les gestes se multiplient, les corps se rapprochent puis finalement s'éloignent, échangeant à mesure qu'ils reculent des insultes les plus éruptives que chacun peut trouver. Et puis on aurait pu croire que les choses s'en seraient tenues là...
Mais voilà qu'entre en scène le mari de la mère immigrée, revenu d'on ne sait où, acheter des cigarettes, qui a rattrapé en moins de deux mouvements les petits blancs et a déjà empoigné l’homme le secouant prêt à le jeter à terre. Sauf que la mère cette fois hurle le nom de son mari « Abdel » pour qu'il arrête, les rejoint vite elle aussi, s’interpose entre son mari et les petits blancs. S'en suit une scène d’attente, d'invectives au texte qu’on peut imaginer cependant qu'on ne sait ce que la mère a fait de la poussette, sans doute délaissée face à l'urgence sur le trottoir. Éloignement des corps puis rapprochement à nouveau suite à une ultime insulte, « quoi ? qu’est-ce que t’as dit ? répète un peu ! ».
La scène s'arrête finalement, les petits blancs abattus, repartent convaincus, s'il ne l'étaient déjà, de voter dès que possible pour le parti d’extrême droite. Et les immigrés s'en vont renforcés dans leur croyance selon quoi les blancs ne sont pas civilisés. Fin de la scène, en fait tout à fait sectorielle, car elle n'a pas empêché la scène « principale » d'être et de se poursuivre, tenue elle sans le savoir par tous ces gens continuant d'aller et de revenir, heureusement.

Une tendance dans les livres de cette rentrée est d'aller chercher chez des auteurs du passé un moyen d'éclairer le présent et même notre avenir. Ce ne serait pas complément nouveau, c'est même une tendance historique. Cependant c'est une démarche courue d'avance, tant elle est à peu prés certainement vaine. En tout cas, il ne faut pas y croire.
Par exemple non, Goerges Bernanos ne décrit pas étonnament ce qui se passe de nos jours, ni bien sûr ce qui va se passer dans les 5 ans qui viennent. Ce qui ne veut pas dire que ses écrits ne sont plus intéressants. Quoi ? il n'est simplement pas d'actualité !
Alors si des auteurs y voient des correspondances avec notre époque (étant entendu qu'on peut toujours rapprocher tout de tout), c'est qu'ils ne saisissent pas vraiment ce qu'il y a de singulier à notre époque.
Autrement formulé, ça veut dire assez probablement qu'ils sont largués !

Humour et génie de Tolstoï, quand il dépeint la première fois la personnalité de Anna Karénine, il dit qu'elle est digne d'un personnage de roman !

« Une première carte non datée, iconographie idiote autant que révoltante. En bas à gauche, une jeune mère salue de la main un soldat, dans le coin haut à droite, arborant son fusil en action guerrière, tandis qu'à ses côtés un enfant le regarde plein d'admiration.... Illustrée d'un texte crétin à vous dégoûter des rimes : PAR TA BRAVOURE À LA BATAILLE, PROTÉGE NOUS DE LA CANAILLE.
Cher petit homme chéri,
Je suis toujours en bonne santé... »
("Petit homme chéri" 1914-1918 page 61)

Titre de presse : « Une école de l'ONU abritant des réfugiés touchée de plein fouet ».
L'expression est-elle plus exacte que bombardée, ou bien pilonnée ?

"25 juin 1915 : Une femme et son enfant s'agrippant au vêtement d'un soldat qui porte haut son fusil tel un phallus érigé : « HONNEUR AUX DÉFENSEURS DE LA PATRIE. »
Cher petit homme chéri,
Je suis heureuse d'avoir reçu de tes nouvelles hier soir, deux lettres à la fois, donc je n'avais pas de nouvelles depuis 9 jours, tu es bien gentil mon chéri de penser à moi, si tu savais comme je suis heureuse quand je reçois des nouvelles de mon cher petit homme chéri si loin de moi, […] je voudrais bien pouvoir t'écrire tous les jours, je n'ai plus personne pour faire passer les lettres mon chéri, il n'y a plus d'école..."
("Petit homme chéri" 1914-1918 page 60)

Hommage à Yann Andréa :
« Un autre jour je lui dirai à André, qui s'inquiétait à son tour d'être seul, de n'être rien, de quoi encore ? Je lui dirai : Tu as l'air d'aller bien, ça va, toi tu es un acteur de la vie, de quoi se plaindre ? »...
(La Fiction d'Emmedée p. 125)

On a beau être royal et souverain dans son nid d'aigle, on attend les réactions à lecture du livre. Et s'il y en a, il n'y en a jamais assez, ni d'assez convaincantes...
Pas réussi ces jours-ci à écrire sur l'autoédition qui pourrait bien devenir une tendance plus décisive que la mode de l'autofiction, sans l'exclure. D'ailleurs, l'autoédition a toujours existé autant pour les plus grands que pour les gens qui sont en place dans l'édition depuis des décades...
Impossible d’expliciter davantage le projet de L'Insatisfaction -écrire une voix féminine- qu'en fait j'avais en tête sans le savoir depuis longtemps. Juste dire que ça a avoir avec le fait que la libération des femmes a été une libération des hommes, pour moi et selon moi en tout cas...
Alors quand j'ai pas de nouvelles ou moins, je descends dans la rue, marcher, croiser des connaissances, des ami.e.s ? Un.e.s lecteur.e.s.
Oui, je croise Elizabeth Z. J'ai beaucoup aimé, me dit-elle / Déjà, vous l'avez déjà lu? / Oui vs savez je suis une lectrice, moi... j'ai beaucoup aimé, et j'ai beaucoup aimé l'escapade de la fin à Tam... c'est un fantasme récurrent de fuite... / Oui j'y suis allé, je rétorque comme si pour une fois j'avais besoin de m'appuyer sur un élément de réalité dont je me passe pourtant aisément.
Je rentre pour extraire de petits passages, que je vais poster sur ma page FB...

Geneviève Fraisse, philosophe amie, m'envoie une information sur son livre « Les excès du genre », à paraitre fin aout (éditions lignes). Elle y est présentée comme « chercheuse ».
Ce féminin me pose problème, sans doute parce que je défends la généralisation de la règle du e féminin et du non e masculin (tout comme je prône celle du s et non s pour le pluriel et le singulier).
Les noms anciennement féminisés ont tous des connotations plus moins machistes, ce sont souvent des noms donnés quand les femmes étaient ultra minoritaires dans la fonction : doctoresse, maitresse et même productrice, traductrice.
Je reconnais cependant qu'il peut y avoir une difficulté à féminiser certains mots comme écrivain ou médecin.
En revanche la pratique du e féminin pour les noms en eur se répand de plus en plus. Donc une chercheure et producteure, une docteure, ingénieure, auteure, narrateure, chauffeure, entraineure, traducteure, reporteure etc...

A quand l'enseignement du code informatique ? Il se trouve que plusieurs pays en assurent l'apprentissage à l'école primaire mais pas la France. Le gouvernement envisage donc de combler ce que la presse appelle le retard français.
Pourquoi ? Parce que Les élèves doivent savoir que les équipements informatiques utilisent une information codée... et ils doivent pouvoir réaliser eux-mêmes de petites applications utilisant des algorithmes simples (Gouvernement).
Ils doivent ? Pour l’instant, c'est « ils devraient », parce que qu'il faudrait d’abord former des enseignants qui sont plus ou moins rétifs au numérique.
Pourquoi encore ? Parce que ce serait la meilleure façon de développer une vision non mystique des algorithmes par exemple.

Mardi 17 juin à 19h, à L'Arbre à Lettres du 14 rue Boulard à Paris 14e, première présentation publique de mon nouveau roman L'Insatisfaction
(BoD). Olivier Renaud de l'Arbre à Lettres Denfert m'accueille pour la 4ème fois dans sa librairie, ce dont je le remercie.
J'y lirai quelques extraits, raconterai plusieurs anecdotes sur le livre, ou / et sur l’édition du livre, m’expliquerai peut-être sur le titre autant que sur mon projet d’écrire ce roman, me tenant au front de notre époque, utilisant la nouvelle orthographe (que je pousse un peu au-delà des rectifications de 1990) et expérimentant une écriture écrite qui corresponde à langue que nous parlons aujourd'hui.
Mais je ne raconterai pas l’histoire du livre !