LETTRE AU LECTEUR 34

Pas le "cauchemar" un siècle après (c’était le mot de Jaurés) ! (8)

Où en est-on ce 26/5/2015 ?

La Russie organise une exercice massif surprise de 4 jours mobilisant plus de 250 avions et 12 000 personnel visant à vérifier que les forces russes sont prêtes au combat.
Il débute le même jour qu'un entrainement dans l’Arctique des Américains et ses alliés dans le cadre de l'OTAN.
Donc rien que de plus normal pourrait-on dire.
Sauf que la Russie affaiblie par les sanctions économiques infligées par l'Ouest peut d’autant plus réagir de façon imprévisible qu'elle est fragilisée !

Pas le "cauchemar" un siècle après (c’était le mot de Jaurés) ! (7) Où en est-on ce 21/11/2014 ?

A Jérusalem la tension est vive. Les extrémistes palestiniens félicitent les auteurs d'attentats, pour certain des arabes israéliens, les extrémistes israéliens réclament des armes, le gouvernement promet des mesures drastiques, destructions des maisons des terroristes, construction de nouveuaux logements à l'est... Des manifestants palestiniens essayant de détruire un partie de mur à l’image de ce qu'avaient faits les Berlinois de l'est!
A l'est de l’Europe justement, les préparatifs guerriers se poursuivent, les russes semblent s'installer à l'est de l’Ukraine, tandis que l'OTAN va reconstituer une frontière virtuelle digne du rideau de fer...

Où en est-on ce 1/9/2014 ?

A Gaza, les belligérants se sont calmés, épuisés par la guerre ou constatant qu'elle ne servait à rien. Ou presque. Les pêcheurs palestiniens ont apparemment obtenu de pouvoir aller pêcher plus au large !
En Syrie et en Libye, les protagonistes sont toujours dans la perspective de se battre jusqu'au dernier soldat, tout comme les djihadistes nichés dans tous les coins du monde!

Oublions-les et concentrons-nous sur l’Ukraine et l'Europe. On l'on peut dire qu'on se rapproche du cauchemar, même si celui-ci n'est jamais sûr, heureusement !
Les troupes russes se battent en Ukraine et il y a un plan de folie chez une partie du pouvoir russe, hélas soutenu par un bonne partie de la population, consistant à rogner à la frontière russe, sur toute l’Europe de l'est, des territoires où il y a des populations russophones.
Le cauchemar se rapproche parce que les sanctions occidentales qui vont s'accroitre -provoquant apparemment plus le jusqu’au-boutisme que la réserve- ne suffiront pas à tenir les débordements russes dans des limites acceptables pour les occidentaux.

Où en était-on le 17/08/2014 ?

Les chars russes sont ils entrés en Ukraine ou pas?... Les 300 camions d'aide russe vont-ils franchir la frontière?... Les djihadistes islamistes seront ils matés par les frappes aériennes américaines en Irak?...

Pas le "cauchemar" un siècle après (c’était le mot de Jaurés) ! (4)

Où en est-on ce 21/07/2014 ?

Tandis qu'on continue mollement de fêter le centenaire de la première guerre mondiale, commencée en aout 1914, on dirait que toutes les forces maléfiques s'entendent pour y aller à la grande bagarre. Quand ce n'est pas en Syrie ou en Irak, c'est en Ukraine ou à Gaza que ça explose, sans compter tous les autres endroits de la terre (Soudan, Libye, Nigéria, Pakistan etc.) où les assoiffés de tueries peuvent se permettent d'agir dans une sorte d'impunité internationale.
Il faut dire que les apprentis sorciers de 1914 sont battus à plate couture, en termes d'événement, avec leur petit assassinat d'un archiduc et de sa femme lors d'un défilé de province. Rien à voir avec les deux-cent-quatre-vingt-dix-huit morts d'un coup par un missile lancé sur un avion civil, ou les cent morts par jour sur le théâtre de la guerre Israelo-Palestinienne. Et ceux qu'on pourrait craindre lors de manifestations interdites, pour que ne soit pas importée en France cette guerre, mais organisées malgré tout pour qu'elle le soit !

Pas le cauchemar un siècle après ! (3)

"La propagande, qui atteint durant ce conflit un niveau de diffusion jamais atteint jusqu'alors, insiste chez tous les belligérants sur la férocité de l'ennemi, le transformant en barbare ou en animal monstrueux. Chacun croit alors défendre la liberté en général et l'humanité en particulier, contre un adversaire démoniaque, capable de déclencher l'Apocalypse sur le monde..."

(à propos de la guerre 1914-18)

Où en est on, ce 26/04/2014?

Le premier ministre d'Ukraine agite le risque d'une troisième guerre mondiale... Des soldats américains s'installent en Pologne et dans les Etats Baltes. Plusieurs dizaines d'aviateurs français et quatre avions rafale arrivent en Pologne... Des avions russes "violeraient" l'espace aérien Ukrainien tandis que les troupes russes menacent à moins de 10 kms de la frontière...

De l'excercice pour montrer sa force, dira-t-on. Sauf que l'incompréhension est telle entre Russes et Occidentaux que l'on ne sait pas si les dirigeants sauront maitriser les développements de l'escalade guerrière.
Pour les Américains, les Russes ne respectent pas l'accord de Genève et fomentent des troubles en Ukraine.
Pour les Russes, il s'agit de secourir les russophones, légitimant ainsi l'envoi d'hommes cagoulés, armés et sans signes distinctifs comme en Crimée...

Pas le cauchemar un siècle après ! (2)

Non, pas le "cauchemar", c’était le mot de Jaurés ! Pas la peine de provoquer un surplus de bagarre guerrière un siècle après les prémices de la dite « Grande guerre », best massacre de tous les temps!

Un navire de guerre américain lance-missiles se dirige vers la mer noire... 40000 soldats russes seraient massés à la frontière est de l'Ukraine... La Tchequie appelle l'Otan à réagir en cas d'intervention russe... Des pro-russes proclament une république à l'est de l'Ukraine et demandent son rattachement à la Russie...

Ainsi il faut se rendre compte de l’incompréhension qu'il peut y avoir entre les Russes et ce qu'ils appellent l'Occident.

Le président russe accusait hier l'Occident d'avoir utilisé la force.
On présume qu'il vise le soutien aux Ukrainiens pour faire tomber le président en place (qui en même temps avaient écarté le russe comme langue officielle).
Sinon, la force c'est bien lui qui l'a utilisée avec ses soldats cagoulés et armés, qualifiés de force d'auto-défense, pour annexer la Crimée après avoir organisé un referendum sans normes internationales. Rappeler que la Russie était garant avec USA et UK de la sécurité de l'Ukraine par un traité de 1994.

Incompréhension : Le régime russe compare la Crimée au Kosovo, mais il n'y a pas eu ce qu'on appelait des exactions opérées sur la population russophone comme c'était le cas sur la population albanaise.
Pourquoi alors ne pas comparer l'Ukraine et la Géorgie, et l'annexion de la Crimée à celles des petites républiques d'Abkhasie et d'Ossétie du Sud ?

Le président Poutine qui veut clairement accroitre son empire, et dont l'objectif était bien de récupérer la Crimée, appuie sa légitimité sur le fait que l'Occident aurait trompé les autres nations dans l'affaire libyenne, en allant au delà du mandat que lui avait donné l'ONU. Ce qui d’ailleurs n'est pas faux, même à considérer qu'il s'agissait de sauver la population d'une ville, Benghazi, risquant d'être massacrée.

Il reste l'incompréhension, dont il faut tenir compte pour éviter le cauchemar.

Une nouvelle tentative d'annexion à l'est de l'Ukraine ou ailleurs près des frontières russes, des résistances à celle-ci, et vite le mouvement s'installerait vers une guerre qui certes ne serait pas inévitablement le cauchemar.

Sauf que les forces nationalistes partout répandues se tiennent prêtes à nourrir le cauchemar.

ps: et voilà que la France est prêt à envoyer des avions de combat à la frontière polonaise...

Pas le cauchemar un siècle après ! (1)

Maintenir la menace devrait suffire, et tenter la paix.

L’histoire ne se répète jamais. Pas la peine cependant de chatouiller les comparaisons en provoquant un surplus de bagarre guerrière un siècle après les prémices de la dite « Grande guerre », best massacre de tous les temps.

Autant on comprendrait qu'une action militaire se déclenche aussitôt une nouvelle utilisation d’armes chimiques, autant à froid l'action devient difficile à accepter, voir même à légitimer, sauf à faire entrevoir le cauchemar de la guerre.

Au moins attendre le résultat de l'enquête des experts de l'ONU.

Prendre au mot la Russie qui soutiendrait une action internationale s'il était démontré que l’attaque chimique a bien été perpétrée par le régime Assad

Ne pas suivre les va-t-en guerre. Ni les ministres français des A.E., actuel et ex. Ni John Kerry.

D’ailleurs pour le suivre dans sa fougue à démontrer que l'on ne doit pas laisser impuni l'usage d’armes chimiques, il faut en venir à une distinction pas évidente entre l'usage des gaz neurotoxiques, en effet prohibé depuis l'après première guerre, et l'épandage de l'agent orange (herbicide sur-dosé et contaminé à la dioxine) largement pratiqué par l’armée américaine au Vietnam pour anéantir les cultures vivrières, détruisant mangroves, rizières et forêts, provoquant de graves brûlures à l'épiderme et engendrant des enfants handicapés d'anomalies sur plusieurs générations.

Maintenir la menace d'une action militaire (ce soir, cette semaine, le mois prochain) devrait suffire à empêcher le régime syrien de se lancer dans d'autres attaques chimiques.

Et tenter la paix.

Car maintenir la menace permet aussi d'exercer une pression continue, à la fois sur la Russie (et l'Iran) et sur le régime Assad, ce qui pourrait faciliter une avancée du processus politique.

Surtout, entendre le refus par un grand nombre de pays d'une action militaire punitive, profiter de la dénonciation quasi unanime de l’utilisation le 21 aout dernier de gaz neurotoxiques, en conséquence, susciter un accord probable à l’Assemblée générale de l'ONU pour promouvoir une conférence de paix, qui serait donc soutenue par la quasi totalité des nations.

Et espérer ainsi d'aboutir à une fin de guerre mondialement portée.

accueil lettre au lecteur